 |
| 在全国媒体轰轰烈烈关注深圳断供门的同时,南京的媒体也披露了本地的断供现象。 |
| 深圳房贷刮起断供风,南京“还好,只是个别的” |
| 南京的房价并没有出现深圳那样的“贬值性下跌”,所以买房人根本没有“断供”的必要。【详细】 |
| 深圳断供引起南京银行警惕 办房贷收入审查从严 |
| 南京多家银行对个人房贷风险的防范开始普遍加强,尽管目前央行房贷政策标准没有变化,但各家银行在具体执行上明显比以前严厉了许多,尤其是在对贷款人收入、还款来源的审查方面,个人申请房贷比以前难了。【详细】 |
|
|
| 评论:房贷断供谁会偷笑? |
| 断供对购房者是永远的痛,却可能是他人的幸福来源。说不定,有人(或机构)已经开始在偷偷发笑。让断供者想不到的,发笑者中很可能包括银行。因为断供很可能为银行提供了一次再盈利的机会。至少,按照当下国内银行的性质及其运作机制,断供对其产生不了多大威慑。采取断供行为的人吓不到银行,却把自己的固定资产白白送出去了。不得不说,这会是一件相当让人遗憾的事情。【详细】 |
| 深圳“人造”断供潮反思 |
谣言止于信息公开。上周五深圳银监局的正式回应,使一时甚嚣尘上的'深圳断供潮'事件划上了句号。6月2日,一位自称是地产研究员,曾做过房地产中介的人士化名'风语',写了一篇《房情谍报:断供已过千亿,次贷危机浮现》的网络文章。
文中,作者称了解到深圳某一银行蛇口支行形成千宗共计约15亿元的房贷坏账,据此推断该行深圳坏账约200亿元,而深圳各家银行以同一坏账水平估算,总计房贷坏账金额已达1000亿元!
一个没有权威数据没有科学论证的文章竟然会在网络上快速传播,并在7月份的时候引起多家报纸电视台跟踪报道,在民间掀起了一场轩然大波,其中的问题值得反思。 |
|
|